पिता ने खुद ही 8 साल बाद बेटे की मौत के कातिल को खोजा, कार के टूटे साइड मिरर से ढूंढ निकाला सुराग

गुरुग्राम। 5 जून, 2015 को गुरुग्राम के सेक्टर 57 में रेलवे विहार के पास दसवीं कक्षा के छात्र अमित चौधरी की सड़क हादसे में मौत हो गई। वो अपने चाचा के साथ घर जा रहा था। एक अज्ञात वाहन ने अमित को जोरदार टक्कर मार दी थी। अस्पताल ले जाते समय रास्ते में ही अमित की मौत हो गई। वहीं आरोपी वाहन चालक मौके से फरार हो गया। उसी दिन सेक्टर 56 पुलिस थाने में आईपीसी की धारा 279 (लापरवाही से गाड़ी चलाना) और 304ए (दुर्घटना में मौत) के तहत केस दर्ज किया था। लेकिन चालक की पहचान नहीं हो पाई और जल्द ही इस केस की फाइल को बंद कर दिया गया। अमित के पिता जितेंद्र ने पुलिस स्टेशन के कई चक्कर लगाए, लेकिन उन्हें न्याय नहीं मिला। फिर उन्होंने खुद मृत बेटे को न्याय दिलाने का फैसला किया। दुर्घटना स्थल से उन्हें एक टूटा हुआ साइड मिरर और ऐमेटल भाग मिला जिसने मामले की दिशा बदल दी।

वजीराबाद के व्यवसायी जितेंद्र चौधरी दुर्घटना स्थल के पास सभी कार कार्यशालाओं और सेवा केंद्रों को टूटा हुआ शीशा और धातु के हिस्से दिखाएं, ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या कोई कार उन्हें बदलने आई थी। उन्हें कोई सुराग नहीं मिला। लेकिन एक मैकेनिक ने उन्हें बताया कि साइड मिरर मारुति सुजुकी स्विफ्ट वीडीआई का है। चौधरी ने मदद के लिए मारुति कंपनी से संपर्क किया। वो कार के शीशे के पीछे मुद्रित बैच नंबर की मदद से मालिक के पंजीकरण नंबर का पता लगाने में कामयाब रहे। उन्होंने बताया कि उन्होंने उस साल के अंत में पंजीकरण संख्या के साथ कार के पुर्जों को जांच अधिकारी को सौंप दिया। लेकिन फिर भी, जांच आगे नहीं बढ़ी।

निराश होकर उन्होंने जनवरी 2016 में अदालत का रुख किया। उन्होंने कोर्ट में याचिका दायर की। न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी आकृति वर्मा की अदालत ने जांच अधिकारी से स्थिति रिपोर्ट मांगी। पुलिस ने अप्रैल में एक रिपोर्ट प्रस्तुत करते हुए कहा कि आरोपी का पता नहीं चल पाया है। लेकिन चौधरी को इस बारे में कोई जानकारी नहीं मिली। अदालत ने 27 जुलाई को पुलिस की रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया। उन्होंने अप्रैल 2018 में फिर से अदालत का रुख किया। लेकिन इस याचिका को तीन महीने बाद खारिज कर दिया गया। कोर्ट ने कहा कि याचिका विचारणीय नहीं थी क्योंकि यह अदालत के पहले के आदेश की समीक्षा के बराबर होगी। हालांकि, अपने आदेश में कोर्ट ने कहा कि जितेंद्र मामले की फिर से जांच करने के लिए पुलिस स्टेशन के एसएचओ से संपर्क कर सकता है।

पिता ने नहीं मानी हार
चौधरी ने जनवरी 2023 में फिर से अदालत का रुख किया। इस बार उन्होंने उस वाहन के मालिक के खिलाफ कार्रवाई की मांग की जिसने उनके बेटे को टक्कर मारी थी। मामले और पुलिस रिपोर्ट की जांच करने के बाद जेएमआईसी विक्रांत ने पाया कि शिकायतकर्ता को नोटिस दिए बिना ‘अनट्रेस’ रिपोर्ट को स्वीकार करना गैरकानूनी था। कोर्ट ने कहा कि अगर राज्य की जांच एजेंसी, पुलिस प्रशासन में एक नागरिक का विश्वास बहाल नहीं किया जाता है तो अदालत अपने कर्तव्य में विफल होगी। कोर्ट ने पुलिस को मामले की फिर से जांच करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने पुलिस को लगाई फटकार
निर्देश के बावजूद, जांच नहीं की गई और पुलिस ने अगस्त में एक जवाब प्रस्तुत किया, जिसमें कहा गया कि जांच अधिकारी अनुपलब्ध था क्योंकि वह उत्तराखंड गया था। कोर्ट ने इस पर पुलिस को फटकार लगाई और इस केस से संबंधित पुलिस अधिकारियों के खिलाफ विभागीय जांच का निर्देश देने के लिए प्रेरित किया गया। पुलिस ने आखिरकार पिछले हफ्ते वाहन के मालिक ज्ञान चंद के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया। एक अधिकारी ने कहा कि हम अदालत के आदेशों का पालन करेंगे। चौधरी ने कहा कि घटिया जांच और खामियों के बाद, मुझे उम्मीद है कि मेरे बेटे की हत्या करने वाले व्यक्ति को आखिरकार गिरफ्तार कर लिया जाएगा और जल्द ही उसे न्याय के कटघरे में लाया जाएगा।