खोया हुआ गौरव हासिल करने अगले 50 वर्षों में चीन लड़ेगा छह युद्ध, जानिए क्‍या है इस दावे का सच

बीजिंग (Beijing) । पिछले दो दशकों में चीन (China) ने कई क्षेत्रों पर आक्रामक रूप से दावा किया है। इससे भविष्य में संघर्ष की चिंताएं पैदा हो गई हैं। भारत (India) के साथ विवादास्पद सीमाओं (controversial boundaries) से लेकर दक्षिण चीन सागर (South China Sea) के विवादित जल और संवेदनशील ताइवान जलडमरूमध्य तक चीनी सैन्य गतिविधियां अभूतपूर्व स्तर तक बढ़ गई हैं। इस बढ़ी हुई सैन्य गतिविधि को व्यापक रूप से चीन की उल्लेखनीय आर्थिक वृद्धि के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, जो उसके सशस्त्र बलों को आधुनिक बनाने के लिए आवश्यक संसाधन प्रदान करती है।

यूरेशियन टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के नेता और पूर्व राष्ट्रपति हू जिंताओ के नेतृत्व में, चीन एक वैश्विक आर्थिक महाशक्ति के रूप में आगे बढ़ा। 2012 में हू जिंताओ के जाने के बाद, उनके उत्तराधिकारी शी जिनपिंग ने “चीनी ड्रीम” के रूप में जाना जाने वाला एक दृष्टिकोण व्यक्त किया, जिसका उद्देश्य राष्ट्र को फिर से जीवंत करना और इसके ऐतिहासिक गौरव को बहाल करना था। जबकि संभावित चीनी सैन्य कार्रवाइयों के बारे में चर्चा अक्सर ताइवान के आसपास केंद्रित होती है, 2013 में पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना में दूसरा सबसे बड़ा राज्य-संचालित मीडिया आउटलेट, चाइना न्यूज सर्विस से एक महत्वपूर्ण रहस्योद्घाटन सामने आया।

चीनी सरकारी मीडिया बना रहे युद्ध का माहौल
चाइना न्यूज सर्विस के “अगले 50 वर्षों में चीन निश्चित रूप से छह युद्ध लड़ेगा” शीर्षक वाले लेख में 1840-42 के अफीम युद्ध के दौरान खोए हुए क्षेत्रों को पुनः प्राप्त करने के चीन के दृढ़ संकल्प का संकेत दिया गया है, जो ऐतिहासिक शिकायत की भावना और बहाली की इच्छा को दर्शाता है। पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) ने इसे घरेलू स्तर पर मनोबल बढ़ाने और चीन की महत्वाकांक्षाओं पर अंकुश लगाने की कोशिश करने वाली विदेशी शक्तियों के लिए एक चेतावनी के रूप में काम करने की एक व्यापक रणनीति के हिस्से के रूप में माना। इसके अलावा, उसी वर्ष, “साइलेंट कॉन्टेस्ट” नामक एक विवादास्पद चीनी प्रचार फिल्म सामने आई। आधिकारिक स्पष्टीकरण के बिना चीनी वेबसाइटों से हटाए जाने के बावजूद, फिल्म का संदेश यूट्यूब जैसे प्लेटफार्मों पर लगातार दिखाया जाता रहा।

“साइलेंट कॉन्टेस्ट” में संयुक्त राज्य अमेरिका को एक षडयंत्रकारी प्रतिद्वंद्वी के रूप में दर्शाया गया है, जो चीन की स्थिरता और संप्रभुता को कमजोर करने के लिए राजनीतिक तोड़फोड़ से लेकर सांस्कृतिक घुसपैठ तक की रणनीति अपना रहा है। वैश्विक शक्ति के रूप में खुद को स्थापित करने की चीन की महत्वाकांक्षाओं के साथ-साथ इन कारकों के अभिसरण ने देश के कई विशेषज्ञों को भविष्य में युद्ध की संभावना के बारे में अनुमान लगाने के लिए प्रेरित किया है। राज्य-संबद्ध मीडिया आउटलेट द्वारा प्रकाशित लेख शीर्षक में प्रस्तावित छह ‘अपरिहार्य’ संघर्षों को चित्रित करता है, और उनके घटित होने के प्रत्याशित अनुक्रम को दर्शाने के लिए उन्हें समय के रूप से व्यवस्थित करता है।

ताइवान का एकीकरण (2020-2025)
लेख बताता है कि ताइवान जलडमरूमध्य के दोनों किनारों के बीच स्थिरता के बावजूद, ताइवान प्रशासन से एकीकरण के शांतिपूर्ण समाधान की कोई भी उम्मीद, चाहे वह चीनी राष्ट्रवादी पार्टी हो या डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी, अवास्तविक है। शांतिपूर्ण एकीकरण का प्रयास ताइवान के हितों के अनुरूप नहीं है, खासकर चुनाव अवधि के दौरान। लेखक के अनुसार, ताइवान की रणनीति यथास्थिति बनाए रखने की है, जो दोनों राजनीतिक दलों को बातचीत में अधिक लाभ प्रदान करके लाभान्वित करती है। ताइवान की “स्वतंत्रता” की बात औपचारिक घोषणा की तुलना में अधिक बयानबाजी है, जबकि “एकीकरण” को एक गंभीर कार्रवाई के बजाय बातचीत बिंदु के रूप में माना जाता है। यह स्थिति चीन के लिए चिंता पैदा करती है क्योंकि वह ताइवान को दूसरों के लिए चीन से रियायतें हासिल करने का एक अवसर मानता है।

चाइना न्यूज लेख के लेखक ने शांतिपूर्ण एकीकरण या बल द्वारा एकीकरण पर वोट करने के लिए 2020 तक ताइवान में जनमत संग्रह कराने का प्रस्ताव रखा, यह अनुमान लगाते हुए कि परिणाम संभवतः युद्ध होगा। एकीकरण की तैयारी के लिए चीन को तीन से पांच साल पहले तैयारी करनी होगी ताकि समय आने पर सरकार किसी भी विकल्प पर निर्णायक रूप से कार्य कर सके। उन्होंने कहा कि मौजूदा स्थिति के विश्लेषण के आधार पर, ताइवान से एकीकरण का विरोध करने की उम्मीद है, जिससे सैन्य कार्रवाई ही एकमात्र व्यवहार्य समाधान बन जाएगा। एकीकरण का यह संभावित युद्ध अपनी स्थापना के बाद से “न्यू चाइना” द्वारा अनुभव किया गया पहला आधुनिक युद्ध होगा। चीन को इस संघर्ष में जीत की उम्मीद है, जो अमेरिका और जापान के हस्तक्षेप की सीमा पर निर्भर करेगा। अमेरिकी अधिकारियों ने लगातार 2027 तक ताइवान पर चीनी आक्रमण की संभावना का सुझाव दिया है।

दक्षिण चीन सागर द्वीप समूह पुनर्प्राप्ति (2025-2030)
चीनी रणनीतिकार ताइवान के जबरन पुनर्मिलन को अपने क्षेत्रीय दावों पर जोर देने के लिए चीन के अटूट दृढ़ संकल्प के प्रदर्शन के रूप में देखते हैं, जो अन्य क्षेत्रीय देशों के लिए एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है। ताइवान युद्ध के बाद दो साल की पुनर्प्राप्ति अवधि के बाद, चीन को उम्मीद है कि वियतनाम और फिलीपींस बातचीत की मेज पर सतर्क रुख अपनाएंगे और आक्रामकता पर अवलोकन को प्राथमिकता देंगे। चीन वियतनाम और फिलीपींस जैसे क्षेत्रीय विवादों वाले देशों को स्प्रैटली द्वीप समूह में अपने निवेश को बनाए रखने का विकल्प प्रदान करेगा। हालांकि, अनुपालन में विफलता के परिणामस्वरूप चीनी सेना द्वारा जबरन कब्ज़ा कर लिया जाएगा। यह अनुमान लगाने के बावजूद कि ताइवान युद्ध में उसकी जीत अमेरिका से प्रत्यक्ष टकराव को रोक देगी, चीन हथियार, प्रशिक्षण और वित्तीय सहायता सहित फिलीपींस और वियतनाम के लिए गुप्त अमेरिकी समर्थन को स्वीकार करता है।

क्षेत्र के देशों में से केवल फिलीपींस और वियतनाम को ही चीन के प्रभुत्व को चुनौती देने के लिए पर्याप्त साहसी माना जाता है। चीन पहले वियतनाम पर हमला शुरू करने की योजना बना रहा है, जिसका लक्ष्य अन्य प्रशांत देशों में डर पैदा करना है। लेखक ने कहा कि वियतनाम में एक सफल परिणाम अन्य देशों को द्वीपों पर अपना दावा छोड़ने और चीन के साथ जुड़ने के लिए मजबूर करेगा। इसके अतिरिक्त, यह जीत चीनी नौसेना को प्रशांत महासागर में अप्रतिबंधित मार्ग प्रदान करेगी। चीन ने फिलहाल दक्षिण चीन सागर में, खासकर सेकेंड थॉमस शोल के आसपास फिलीपींस को परेशान करना शुरू कर दिया है। स्प्रैटलीज़ में अन्य भूमि और समुद्री विशेषताओं के बीच, यह जलमग्न चट्टान, चल रहे क्षेत्रीय विवाद के लिए एक विवादास्पद पृष्ठभूमि बनाती है। फिलीपींस इस क्षेत्र में नौ चौकियों पर नियंत्रण का दावा करता है, जिसमें दूसरा थॉमस शोल भी शामिल है, जहां बीआरपी सिएरा माद्रे, एक ग्राउंडेड जहाज जिसमें फिलिपिनो सैनिक रहते हैं, मनीला के संप्रभुता प्रयासों के प्रतीक के रूप में खड़ा है।

दक्षिणी तिब्बत पर कब्जा (2035-2040)
1914 में, शिमला समझौते के हिस्से के रूप में ब्रिटिश और चीनियों के बीच मैकमोहन रेखा पर बातचीत हुई, जिससे चीन और भारत के बीच एक कानूनी सीमा स्थापित हुई। इस संधि ने तिब्बत को “आंतरिक” और “बाहरी” तिब्बत में विभाजित कर दिया। इस रेखा पर चीनी आपत्तियों के बावजूद, क्योंकि इसका अर्थ तिब्बत की स्वतंत्रता की मान्यता होगा, 1962 के भारत-चीन युद्ध तक यह दोनों देशों के बीच वास्तविक सीमा बनी रही। 1962 के युद्ध के बाद, पहले नॉर्थ-ईस्ट फ्रंटियर एजेंसी के नाम से जाना जाने वाला क्षेत्र का नाम बदलकर अरुणाचल प्रदेश कर दिया गया। यह क्षेत्र, विवाद का मुद्दा होने के अलावा, जलविद्युत विकास के लिए महत्वपूर्ण संभावनाएं रखता है।

चीन को भारत पर कब्जा करने और दक्षिण तिब्बत को बलपूर्वक पुनः प्राप्त करने की अपनी क्षमता पर भरोसा था। इस रणनीति में भारतीय राज्यों के बीच फूट भड़काना, कश्मीर को पुनः प्राप्त करने में पाकिस्तान का समर्थन करना और दक्षिण तिब्बत में हमले शुरू करना शामिल है। चीनी अनुमानों के अनुसार, प्रत्याशित परिणाम, अमेरिका, यूरोप और रूस के साथ-साथ एक वैश्विक शक्ति के रूप में चीन की स्थिति को मजबूत करेगा। चीनी लेख के जवाब में, सेवानिवृत्त भारतीय सैन्य अधिकारी मेजर जनरल पीके चक्रवर्ती ने 2013 में पूर्वोत्तर भारत के कुछ हिस्सों में निम्न-स्तरीय विद्रोह को संबोधित करने के लिए त्वरित कार्रवाई के महत्व पर जोर दिया। इसमें बुनियादी ढांचे के विकास और आर्थिक एकीकरण के साथ-साथ बांग्लादेश जैसे पड़ोसी देशों के साथ संबंधों में सुधार भी शामिल है। इसके अतिरिक्त, चीनी आक्रामकता को रोकने के लिए सशस्त्र बलों का आधुनिकीकरण महत्वपूर्ण है।

डियाओयू और रयूक्यू द्वीपों पर विजय (2040-2045)
लेखक का अनुमान है कि 21वीं सदी के मध्य तक चीन दो जापानी द्वीप श्रृंखलाओं, सेनकाकू द्वीप समूह, जिसे चीन में डियाओयू द्वीप समूह के रूप में भी जाना जाता है, और रयूकू, जिसे नानसेई द्वीप समूह के नाम से भी जाना जाता है, पर अपना दावा जताएगा। लेखक ने जापान पर रयूकू द्वीप को प्राचीन जापानी क्षेत्र के हिस्से के रूप में चित्रित करके गलत सूचना को बढ़ावा देने का आरोप लगाया है। चीन का तर्क है कि इन द्वीप श्रृंखलाओं का चीन के साथ जागीरदार राज्यों के रूप में प्राचीन संबंध है, लेकिन वर्तमान में जापानी (और अमेरिकी, ओकिनावा में आधार की उपस्थिति को देखते हुए) कब्जे में हैं। यह पूर्वी चीन सागर में जापान की “मध्य रेखा” के चित्रण को चुनौती देती है और क्षेत्र में इसकी वैधता पर सवाल उठाती है। लेखक के अनुसार, डियाओयू और रयूकू दोनों द्वीपों पर जापान के कथित कब्जे को चीन के नुकसान के लिए उनके संसाधनों के दोहन द्वारा चिह्नित किया गया है।

चीन की बढ़ती सैन्य क्षमताओं और बढ़ते वैश्विक प्रभाव के साथ, लेखक इन द्वीपों को पुनः प्राप्त करने के लिए एक सक्रिय कदम की भविष्यवाणी करता है। उनका अनुमान है कि कमजोर संयुक्त राज्य अमेरिका, अप्रभावी रूप से ही सही, जापान के पीछे अपना समर्थन छोड़ देगा। इस बीच, यूरोप और रूस के तटस्थ रुख बनाए रखने का अनुमान है। इस परिदृश्य में, लेखक छह महीने के भीतर चीन के लिए एक त्वरित और निर्णायक जीत की कल्पना करता है, जो उसके क्षेत्रीय दावों को मजबूत करेगा और क्षेत्र पर प्रभुत्व का दावा करेगा। 2013 में जिस परिदृश्य की भविष्यवाणी की गई थी, वह आज भी महत्वपूर्ण प्रासंगिकता रखता है, क्योंकि चीन जापान को अपनी क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं के लिए एक बड़ी बाधा मानता है। जापान के संबंध में ताइवान के रणनीतिक महत्व को पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के “जापानी एयर सेल्फ-डिफेंस फोर्स” शीर्षक से एक प्रशिक्षण मैनुअल द्वारा भी रेखांकित किया गया है। मैनुअल में अस्पष्टता के लिए कोई जगह नहीं छोड़ी गई है, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि बीजिंग मुख्य भूमि चीन के साथ ताइवान के पुनर्मिलन को कैसे महत्वपूर्ण मानता है।

मंगोलिया पर आक्रमण (2045-2050)
चीन की विस्तारवादी महत्वाकांक्षाओं के संभावित लक्ष्यों की सूची में मंगोलिया अगला है। चीनी लेखक ने दावा किया कि मंगोलिया, जिसे “बाहरी मंगोलिया” कहा जाता है, उनके क्षेत्र का एक अभिन्न अंग है, जो “आंतरिक मंगोलिया” के स्वायत्त क्षेत्र के रूप में जाने जाने वाले चीनी प्रांत से अलग है। ऐतिहासिक दावों के बावजूद, जिसमें 1600 के दशक में चीनी शासन की अवधि और प्राचीन काल में चीन पर मंगोल प्रभुत्व शामिल है, चीन मंगोलिया पर अपना क्षेत्रीय दावा बरकरार रखता है। यह ऐतिहासिक पृष्ठभूमि मंगोलिया के संबंध में चीन की प्रत्याशित कार्रवाइयों के लिए मंच तैयार करती है। ताइवान जैसे अन्य क्षेत्रीय विवादों में देखी गई उनकी चाल के बाद, चीन द्वारा ताइवान पर संभावित आक्रमण के तुरंत बाद मंगोलिया पर अपना दावा जताने की उम्मीद है।

उनकी रणनीति के एक प्रमुख घटक में मंगोलियाई लोगों को पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के साथ एकीकरण पर जनमत संग्रह की पेशकश करना शामिल हो सकता है। इस जनमत संग्रह के नतीजे मंगोलिया के भविष्य की राह पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हैं। यदि मंगोलियाई आबादी शांति का विकल्प चुनती है और चीन के साथ एकीकरण का विकल्प चुनती है, तो यह क्षेत्रीय भू-राजनीतिक परिदृश्य में एक भूकंपीय बदलाव का संकेत होगा। दूसरी ओर, युद्ध के लिए वोट से चीन की ओर से सैन्य प्रतिक्रिया की संभावना होगी। ऐसे परिदृश्यों की तैयारी में, लेखक ने कहा कि पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना को 2045 और 2050 के बीच सैन्य हस्तक्षेप और संभावित विदेशी विरोध के लिए खुद को तैयार करना चाहिए।

रूस के साथ युद्ध (2055-2060)
शीत युद्ध के दौर में चीन-सोवियत विभाजन के बाद से दोनों देशों के बीच संबंधों में हालिया गिरावट के बावजूद, चीनी लेखक ने रूस को संभावित भविष्य के लक्ष्य के रूप में शामिल करने के लिए अपने विश्लेषण का विस्तार किया है। हालांकि राजनयिक संबंधों में सुधार हुआ है, लेकिन गहरा अविश्वास कायम है, जो चीन की इस धारणा से प्रेरित है कि रूस ने बड़े पैमाने पर भूमि पर कब्जा कर लिया है जो ऐतिहासिक रूप से किंग राजवंश के बाद से चीन की है। 2045 के आसपास की ओर देखते हुए, चीनी लेखक ने रूसी सरकार की ताकत और प्रभाव में और गिरावट की भविष्यवाणी की है। वे इस अवसर का लाभ उठाने की आशा करते हैं, विशेष रूप से पांच युद्धों के बाद चीन के सैन्य बलों के अनुभवी अनुभव का लाभ उठाते हुए।

लेखक रूस के साथ संघर्ष की अनिवार्यता पर जोर देता है, यदि आवश्यक हो तो परमाणु हथियारों का सहारा लेने की तैयारी पर जोर देता है, विशेष रूप से एक निवारक हमले के माध्यम से रूस के परमाणु शस्त्रागार को बेअसर करने के लिए। उनका अनुमान है कि एक बार जब रूसी परमाणु संपत्ति निष्प्रभावी हो जाएगी, तो रूस मान लेगा और विवादित क्षेत्रों को चीन को छोड़ देगा। जबकि यूक्रेन युद्ध जैसे संघर्षों में शामिल होने के कारण रूसी सेना की शक्ति में कमी आई है, चीन के साथ उसका गठबंधन उल्लेखनीय रूप से मजबूत हुआ है। हालाँकि, ऐसे परिदृश्य का एहसास अनिश्चित बना हुआ है, जो कई भू-राजनीतिक पर निर्भर है।