जगदीश टाइटलर ने भीड़ को उकसाया, सिख विरोधी दंगे की जांच कर रही CBI ने किया खुलासा

नई दिल्‍ली (New Dehli) । 1984 के सिख (Sikh) विरोधी (anti) दंगे की जांच (Test) कर रही सीबीआई (CBI) ने अपनी चार्जशीट (charge sheet) में कई खुलासे (revelations) किए हैं। जांच एजेंसी का कहना है कि कांग्रेस नेता जगदीश टाइटलर ने दिल्ली में गुरुद्वारा पुल बंगश के पास सिखों को मारने के लिए भीड़ को उकसाया था। सीबीआई ने कहा, “टाइटलर ने भीड़ को सिखों को मारने के लिए उकसाया, जिसके परिणामस्वरूप भीड़ ने गुरुद्वारा पुल बंगश में आग लगा दी। एक नवंबर 1984 को सिख समुदाय के तीन लोगों की हत्या कर दी गई।” सीबीआई के आरोप पत्र में एक गवाह के हवाले से कहा गया है कि उसने कांग्रेस नेता को अपनी कार से बाहर निकलते और भीड़ को उकसाते हुए देखा था।

गवाह के मुतिबाक, ”उसने भीड़ को उसकी दुकान लूटते हुए देखा, लेकिन उसने जितनी जल्दी हो सके वापस लौटने का फैसला किया। वापस जाते समय गुरुद्वारा पुल बंगश के पास मुख्य सड़क पर उसने एक सफेद एम्बेसडर कार देखी। इस कार से आरोपी जगदीश टाइटलर बाहर आ रहे थे। जगदीश टाइटलर ने भीड़ को पहले सिखों को मारने और फिर लूटपाट करने के लिए उकसाया। यह देखने के बाद वह अपने घर लौट आई। उसके अपने पड़ोसी के घर में शरण ली। यहां उसने बादल सिंह और गोरचरण सिंह के शव देखे। इन शवों को टायरों का उपयोग करके जला दिया गया। भीड़ ने गुरुद्वारा पुल बंगश को भी आग लगा दिया।”

पगड़ी उतारकर घर लौटे सिख
चार्जशीट में एक अन्य गवाह का उल्लेख है जिसने भीड़ को पेट्रोल कनस्तर, लाठियां, तलवारें और छड़ें ले जाते देखा था। उन्होंने कहा, जगदीश टाइटलर, जो उस समय संसद सदस्य थे, भी गुरुद्वारा पुल बंगश के सामने मौजूद थे। उन्होंने कहा कि कांग्रेस नेता भीड़ को गुरुद्वारे पर हमला करने के लिए उकसा रहे थे। चार्जशीट के मुताबिक, “यह देखने के बाद बस में यात्रियों ने उसे अपनी पगड़ी उतारने और अपने घर वापस जाने की सलाह दी। उसने जल्दी से एक ऑटो रिक्शा रोका जो उसके घर की ओर जा रहा था। वह अपने घर लौट आया।”

2000 में न्यायमूर्ति नानावटी जांच आयोग के समक्ष दायर एक हलफनामे से एक अन्य गवाह के बयान का हवाला देते हुए चार्जशीट में कहा गया है कि गवाह ने कहा है कि उसने टीबी अस्पताल गेट (दिल्ली) के पास खड़े लोगों के एक समूह को देखा। एक कार में जगदीश टाइटलर आए। वहां एकत्र लोगों को डांटते हुए कहा कि उनके निर्देशों का ईमानदारी से पालन नहीं किया गया है।

‘नाममात्र ही हुई है सिखों की हत्या’
चार्जशीट के मुताबिक, ”आरोपी जगदीश टाइटलर ने यह भी कहा कि केंद्रीय नेताओं की नजर में उनकी स्थिति से काफी समझौता किया गया है। उन्हें नीचा दिखाया गया है।” हलफनामे के अनुसार, आरोपी जगदीश टाइटलर ने वहां मौजूद लोगों को बताया कि उनके निर्वाचन क्षेत्र में सिखों की नाममात्र की हत्या हुई है। टाइटलर ने यह भी कहा कि उन्होंने बड़े पैमाने पर सिखों की हत्या का वादा किया था और पूरी सुरक्षा मांगी थी। आपने मुझे धोखा दिया और मुझे निराश किया है।

जांच के दौरान इस बात के पर्याप्त सबूत सामने आए हैं कि आरोपी जगदीश उस गैरकानूनी सभा का हिस्सा था जो 1 नवंबर, 1984 को गुरुद्वारा पुल बांगश के पास इकट्ठा हुई थी। भीड़ को सिखों को मारने के लिए उकसाया। इसके परिणामस्वरूप भीड़ द्वारा गुरुद्वारे में आग लगा दी गई और सिख समुदाय के तीन लोगों की हत्या कर दी गई।

दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को पुल बंगश हत्या मामले में जगदीश टाइटलर को अग्रिम जमानत दे दी थी। दिल्ली सिख गुरुद्वारा प्रबंधन कमेटी (डीएसजीएमसी) के सदस्यों ने शनिवार को राउज़ एवेन्यू कोर्ट के बाहर विरोध प्रदर्शन किया। टाइटलर समन जारी होने के बाद पेश हुए थे।

CBI ने इकट्ठा किया आवाज का सैंपल
जांच एजेंसी ने पिछले महीने पुल बंगश इलाके में हिंसा के सिलसिले में जदगीश टाइटलर की आवाज के नमूने एकत्र किए थे। दंगों की जांच करने वाली नानावटी आयोग की रिपोर्ट में उनका नाम था। हालांकि, टाइटलर ने जोर देकर कहा है कि उनके खिलाफ एक भी सबूत नहीं हैं। टाइटलर ने कहा था, “मैंने क्या किया है? अगर मेरे खिलाफ सबूत हैं, तो मैं फांसी पर चढ़ने के लिए तैयार हूं। यह 1984 के दंगों के मामले से संबंधित नहीं था, जिसके लिए वे मेरी आवाज का नमूना चाहते थे, बल्कि एक और मामला था।” समाचार एजेंसी एएनआई ने बताया कि सीबीआई की फोरेंसिक प्रयोगशाला में उनकी आवाज के नमूने एकत्र किए गए हैं।

आपको बता दें कि 1984 में विवादास्पद “ऑपरेशन ब्लू स्टार” के बाद तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की उनके सिख अंगरक्षकों द्वारा हत्या के कारण देश में सिख समुदाय पर हिंसक हमले हुए। दंगों में कम से कम 3,000 लोग मारे गए थे। स्वतंत्र सूत्रों का अनुमान है कि यह संख्या 8,000 है, जिसमें दिल्ली में कम से कम 3,000 लोगों की हत्या हुई थी। जगदीश टाइटलर को केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा तीन मौकों पर क्लीन चिट दी गई थी, लेकिन अदालत ने एजेंसी से मामले की आगे की जांच करने को कहा था।