शाहरुख खान के बेटे को जमानत दिलाने वकील ने लगा दी दलीलों की झड़ी, गिनाए 10 ये कारण

मुंबई। मुंबई (Mumbai) में विशेष नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टेंस (एनडीपीएस) अधिनियम अदालत (Special Narcotic Drugs and Psychotropic Substances (NDPS) Act Court) ने सोमवार को बॉलीवुड सुपरस्टार शाहरुख खान के बेटे (son of bollywood superstar shahrukh khan) आर्यन खान(Aryan Khan) की जमानत (bail) याचिका पर सुनवाई की। अदालत ने नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो Narcotics Control Bureau (NCB) को बुधवार तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है।
आर्यन खान (Aryan Khan) की जमानत याचिका पर अगली सुनवाई बुधवार दोपहर 2.45 बजे होनी है। तब तक आर्यन खान (Aryan Khan) को जेल में ही रहना होगा। उन्हें 3 अक्टूबर को मुंबई क्रूज ड्रग्स मामले (mumbai cruise drugs case) में गिरफ्तार किया गया था।

1. ‘निर्दोष, झूठा फंसाया’
आर्यन खान की जमानत याचिका में कहा गया है कि वह “निर्दोष हैं और उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है”। याचिका में कहा गया है, “आर्यन खान को वर्तमान मामले में झूठा फंसाया गया है।”

2. ड्रग्स की कोई जब्ती नहीं
याचिका में कहा गया है कि यह एक स्वीकृत स्थिति है कि आर्यन खान के पास से ड्रग्स बरामद नहीं हुए हैं। इसके अलावा, एनसीबी के पास खान के खिलाफ कोई आपत्तिजनक सामग्री नहीं है। जमानत याचिका में कहा गया है, “एक अक्टूबर, 2021 के पंचनामा को देखने से यह स्पष्ट हो जाता है कि उनके पास से कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।”

3. नशीली दवाओं के उपयोग के लिए कोई संबंध नहीं
जमानत याचिका में कहा गया है, “यह बताने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है कि आर्यन खान किसी भी तरह से उत्पादन, निर्माण, कब्जे, बिक्री, खरीद, परिवहन, आयात, निर्यात या किसी भी नशीली दवाओं का उपयोग किया या फिर अवैध तस्करी से जुड़ा है। किसी भी नशीली दवाओं की तस्करी से संबंधित अपराधियों को भी शरण नहीं दिया।”

4. व्हाट्सएप चैट
आर्यन खान और कथित ड्रग तस्करों के बीच कथित व्हाट्सएप चैट पर, जमानत याचिका में कहा गया है कि चैट में किसी भी मामले का उस मामले से कोई संबंध नहीं है जिसकी जांच की जा रही है।

5. ‘छोटी मात्रा’ से संबंधित
इसके अलावा, याचिका में कहा गया है कि चूंकि आर्यन खान के पास से कोई नशीला पदार्थ जब्त नहीं किया गया था और आरोपों को सच मानने के बिना, एनडीपीएस अधिनियम, 1985 की धारा 37 (1) लागू नहीं होता है। धारा 37 गंभीर अपराधों की बात करती है जो संज्ञेय और गैर-जमानती हैं। ‘छोटी मात्रा’ से जुड़े उल्लंघनों के लिए कठोर कारावास की सजा हो सकती है जिसे एक वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है। इस मामले में 10,000 रुपये तक का जुर्माना भी हो सकता है। याचिका में कहा गया है, “इस प्रकार, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की अनुसूची II के प्रावधानों के साथ पढ़ी गई उक्त धारा वर्तमान अपराध, यदि कोई हो, को जमानती प्रकृति का बना देगी।”
जमानत याचिका में कहा गया है, “आवेदक को तत्काल जमानत देनी चाहिए। भले ही न्यायालय इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि एनडीपीएस अधिनियम के तहत अपराध गैर-जमानती है, उक्त अधिनियम के तहत किसी भी अपराध के लिए आवेदक को आरोपित करने के लिए कोई सबूत नहीं है। यह बिना किसी सबूत का मामला है।”

6. केवल खपत
याचिका में कहा गया है कि आरोप ‘नशीले पदार्थों की खपत’ के दायरे में आते हैं। जो अधिकतम एक वर्ष तक कारावास या जुर्माना या दोनों के साथ दंडनीय है।

7. अन्य आरोपियों से वसूली
जमानत याचिका में कहा गया है कि मामले में अन्य आरोपी व्यक्तियों से आर्यन खान के खिलाफ कोई रिकवरी नहीं हुई है। न ही वर्तमान मामले में पूरी रिकवरी का इस्तेमाल किया जा सकता है।

8. कोई आपराधिक पूर्ववृत्त नहीं
याचिका में कहा गया है कि आर्यन खान “युवा उम्र का है और उसका किसी भी प्रकार का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, जिसमें पहले ड्रग्स या साइकोट्रोपिक पदार्थों के सेवन या उपयोग में शामिल होने का कोई भी इतिहास शामिल है”।

9. भागने की कोई संभावना नहीं
यह देखते हुए कि आर्यन खान की “समाज में मजबूत जड़ें” हैं और वह अपने परिवार के साथ मुंबई का स्थायी निवासी है। जमानत याचिका में कहा गया है कि उसके फरार होने या न्याय से भागने की कोई संभावना नहीं है। जमानत याचिका में कहा गया है कि रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जिससे यह पता चले कि जमानत पर आर्यन खान अपनी स्वतंत्रता का दुरुपयोग करेगा।

10. जिम्मेदार नागरिक
आर्यन खान की जमानत याचिका में यह भी कहा गया है कि वह “एक प्रमुख बॉलीवुड फिल्म अभिनेता के बेटे” हैं, जिन्होंने अमेरिका के दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय से सिनेमाई कला में स्नातक की डिग्री प्राप्त की है। याचिका मं कहा गया है, “वह भारत का एक जिम्मेदार नागरिक है और आज तक अपनी प्रतिष्ठा और रिकॉर्ड रखता है।”